Θα είμαι ειλικρινής-όταν μου το είπε κάποιος για πρώτη φοράΥποδοχές MPOΠριν από τρία χρόνια, νόμιζα ότι ήταν απλώς άλλο ένα τσιτάτο σε μια θάλασσα από ακρωνύμια δικτύωσης. Στη συνέχεια, είδα ένα σε δράση κατά την αναβάθμιση του κέντρου δεδομένων ενός πελάτη. Δώδεκα ίνες. Ένας σύνδεσμος. Αυτό ήταν. Τότε ήταν που τα πράγματα έκαναν κλικ.
Αλλά εδώ είναι που γίνεται ενδιαφέρον (και ειλικρινά, λίγο ακατάστατο). Δεν χρειάζεται κάθε επιχείρηση την ίδια ρύθμιση MPO. Έχω δει εταιρείες να απορρίπτουν αστεία χρηματικά ποσά σε καλώδια κορμού 48 ινών όταν μετά βίας ώθησαν την κυκλοφορία 10G. Εν τω μεταξύ, άλλοι οργανισμοί χωλαίνουν μαζί με τις παραδοσιακές συνδέσεις LC, αναρωτιούνται γιατί ο χώρος των rack εξαφανίστηκε πιο γρήγορα από τον προϋπολογισμό τους.
Το πρόβλημα της πυκνότητας Κανείς δεν μιλάει αρκετά
Τα περισσότερα άρθρα θα σας δώσουν την τυπική περιγραφή σχετικά με τις "εφαρμογές υψηλής-πυκνότητας" και τη "μελλοντική-προστασία". Σίγουρα, αυτό είναι μέρος του. Αλλά αυτό που δεν σας λένε είναι ότι η πυκνότητα δεν είναι απλώς η τοποθέτηση περισσότερων αντικειμένων σε λιγότερο χώρο-αν και αυτό από μόνο του μπορεί να εξοικονομήσει επιχειρήσεις έως και 40% στη χρήση rack με βάση αυτό που έχω δει σε αναπτύξεις υπερκλίμακας.
Το πραγματικό ζήτημα; Εφιάλτες διαχείρισης καλωδίων. Ξέρεις αυτές για τις οποίες μιλάω. Αυτός ο αρουραίος βρίσκεται πίσω από τα rack του διακομιστή σας που κανείς δεν θέλει να αγγίξει επειδή μια λάθος κίνηση και ξαφνικά ο μισός όροφος πέφτει κάτω. Οι λύσεις MPO περιορίζουν αυτό το χάος επειδή αντιμετωπίζετε ένα καλώδιο κορμού αντί για δώδεκα ξεχωριστές διαδρομές. Λιγότερο για διαχείριση, λιγότερο για σπάσιμο, λιγότερο για κατάρα κατά τη διάρκεια της συντήρησης έκτακτης ανάγκης στις 2 π.μ.
Συνεργάστηκα με μια-εταιρία χρηματοοικονομικών υπηρεσιών μεσαίου μεγέθους πέρυσι-περίπου 300 υπαλλήλους, τρεις τοποθεσίες γραφείων. Επέκτειναν τα κεντρικά τους γραφεία και έπρεπε να καλωδιώσουν δύο νέους ορόφους. Ο μηχανικός δικτύου ήταν ανένδοτος στο να τηρήσει την παραδοσιακή καλωδίωση διπλής όψης γιατί «αυτό ξέρουμε». Τρεις μήνες μετά το έργο, είχαν ήδη ξεπεράσει τον προϋπολογισμό τους και αντιμετώπιζαν ζητήματα ροής αέρα στις ντουλάπες επικοινωνίας τους. Το πρόβλημα δεν ήταν οι ίδιοι οι σύνδεσμοι. Ήταν ο τεράστιος όγκος χαλκού και ινών που δημιουργούσε θύλακες θερμότητας που δεν μπορούσε να διαχειριστεί το HVAC τους.
Πότε έχει νόημα το 12-Fiber (και πότε δεν έχει)
Εδώ είναι κάτι που με τρελαίνει: όλοι χρησιμοποιούν συγκροτήματα MPO 12 ινών σαν να είναι η μόνη επιλογή. Δεν είναι. Έχετε διαμορφώσεις 8-ινών, 16-ινών, 24-ινών, ακόμη και 72-ινών, εάν είστε πραγματικά τρελά.
Για τις περισσότερες επιχειρήσεις-και μιλάω για το τυπικό εταιρικό σας περιβάλλον με ίσως 500-2000 υπαλλήλους. Έχετε αρκετή χωρητικότητα για συνδέσεις 40G χωρίς υπερβολική δόμηση. Η μορφή MTP-12 λειτουργεί όμορφα με πομποδέκτες QSFP+, τους οποίους χρησιμοποιούν οι περισσότεροι εταιρικοί διακόπτες από το 2015; Πρωτύτερα;
Αλλά (και αυτό είναι μεγάλο αλλά) εάν εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε κυρίως υποδομή 10G χωρίς συγκεκριμένα σχέδια για αναβάθμιση τους επόμενους 18-24 μήνες, το MPO μπορεί να είναι υπερβολικό. Ξέρω ότι ακούγεται αντιφατικό όταν όλοι κάνουν κήρυγμα για επεκτασιμότητα. Μερικές φορές ο πραγματισμός ξεπερνά τη μελλοντική-προστασία. Ένα καλώδιο διακοπής MTP-LC μπορεί να γεφυρώσει αυτό το κενό προσωρινά, επιτρέποντάς σας να συνδέσετε νέους διακόπτες 40G σε εξοπλισμό παλαιού τύπου 10G. Είναι κομψό; Όχι. Λειτουργεί; Απολύτως.
Οι 24-παραλλαγές ινών είναι εκεί όπου τα πράγματα γίνονται ενδιαφέροντα για μεγαλύτερες αναπτύξεις. Τα κέντρα δεδομένων τα λατρεύουν επειδή μπορείτε να συσκευάσετε τρελά ποσά εύρους ζώνης σε μία μόνο λειτουργία καλωδίου-μιλάμε για διαμορφώσεις παράλληλων οπτικών 100G, 400G, ακόμη και 800G. Αλλά σε ένα τυπικό δίκτυο πανεπιστημιουπόλεων επιχειρήσεων; Αυτό είναι πιθανώς υπερβολικό, εκτός και αν αντιμετωπίζετε σοβαρή κίνηση ανατολής-δύσης μεταξύ κτιρίων ή τεράστια συστήματα παρακολούθησης βίντεο. Έχω δει πανεπιστήμια και μεγάλα νοσοκομειακά συγκροτήματα να χρησιμοποιούν κορμούς MPO 24 ινών για την υποδομή κορμού τους, ειδικά όταν συγκεντρώνουν την κίνηση από πολλά κτίρια σε μια κεντρική ντουλάπα δεδομένων.
Συζήτηση για το Cassette vs. Breakout Panel
Κανείς δεν συμφωνεί σε αυτό, παρεμπιπτόντως. Έχω συμμετάσχει σε συσκέψεις όπου οι μηχανικοί παραλίγο να αντιμετωπίσουν τις μονάδες κασέτας έναντι των πάνελ ενημέρωσης κώδικα.
Οι κασέτες MPO είναι αυτές οι προσεγμένες κλειστές μονάδες-συνήθως 1U ή 2U-που σας επιτρέπουν να συνδέσετε ένα καλώδιο κορμού MPO στο πίσω μέρος και να έχετε μεμονωμένες συνδέσεις LC στο μπροστινό μέρος. Συνδέονται-και-πραγματοποιούνται, κάτι που ακούγεται υπέροχο μέχρι να συνειδητοποιήσετε ότι έχετε κλειδωθεί σε έναν συγκεκριμένο αριθμό ινών και διαμόρφωση πολικότητας. Θέλετε να αλλάξετε πολικότητα από Τύπου Α σε πολικότητα τύπου Β; Αγοράζεις νέες κασέτες. Χρειάζεται να αυξηθεί η κλίμακα; Περισσότερες κασέτες, περισσότερος χώρος στο rack.
Τα πάνελ ενημέρωσης κώδικα προσφέρουν μεγαλύτερη ευελιξία αλλά απαιτούν περισσότερο σχεδιασμό εκ των προτέρων. Ουσιαστικά χωρίζετε αυτόν τον κορμό MPO σε μεμονωμένα ζεύγη ινών, κάτι που σας δίνει τον καθορισμένο έλεγχο του τρόπου διανομής των συνδέσεων. Το αντάλλαγμα; Περισσότερη πολυπλοκότητα κατά την εγκατάσταση, περισσότερα πιθανά σημεία αστοχίας εάν δεν έχετε τη σωστή πολικότητα (και πιστέψτε με, τα λάθη πολικότητας είναιακριβόςνα διορθώσει).
Έχω παρατηρήσει ότι οι μικρότερες επιχειρήσεις-ίσως 200 εργαζόμενοι ή λιγότεροι- τείνουν να προτιμούν τις κασέτες επειδή απλοποιούν την ανάπτυξη. Υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για τη μείωση του αριθμού των σημείων λήψης απόφασης όταν η ομάδα πληροφορικής σας είναι ήδη αδύνατη. Οι μεγαλύτεροι οργανισμοί με αφοσιωμένο προσωπικό μηχανικής δικτύων συχνά ακολουθούν τη διαδρομή του πάνελ εκλύσεων, επειδή εκτιμούν την ευελιξία και διαχειρίζονται άνετα την πρόσθετη πολυπλοκότητα.
Polarity: Αυτό που θα σας κάνει να αμφισβητήσετε τα πάντα
Εντάξει, αυτό αξίζει το δικό του τμήμα γιατί η πολικότητα είναι εκεί όπου οι αναπτύξεις MPO είτε εκτινάσσονται στα ύψη είτε συντρίβονται θεαματικά.
Υπάρχουν τρεις τύποι: Α, Β και Γ. Ο τύπος Α διατηρεί ευθεία-τις θέσεις των ινών-η ίνα 1 πηγαίνει στη θέση 1 στο άλλο άκρο. Ο τύπος Β ανατρέπει εντελώς τον πίνακα. Τύπος C... ειλικρινά, ο τύπος C είναι περίεργος και χρησιμοποιείται κυρίως σε συγκεκριμένες κορμούς-για-προγραμματισμό εφαρμογών που οι περισσότερες επιχειρήσεις δεν θα αγγίξουν ποτέ.
Το βιομηχανικό πρότυπο για τις περισσότερες αναπτύξεις κέντρων δεδομένων και επιχειρήσεων έχει εγκατασταθεί στην πολικότητα τύπου Β με την καλωδίωση της μεθόδου Β. Γιατί; Επειδή φυσικά διατηρεί την κατάλληλη μετάδοση-για τη λήψη-ευθυγράμμισης χωρίς να απαιτεί διασταυρούμενες συνδέσεις σε κάθε σημείο. Αλλά εδώ είναι που γίνεται ακατάστατο: εάν αγοράζετε προ{4}}τερματισμένα καλώδια κορμού από διαφορετικούς κατασκευαστές, υπάρχει μη-μηδενική πιθανότητα να χρησιμοποιούν διαφορετικές συμβάσεις πολικότητας, ακόμα κι αν και οι δύο ισχυρίζονται "συμμόρφωση τύπου Β".
Αυτό το έμαθα με τον δύσκολο τρόπο κατά τη διάρκεια μιας αναβάθμισης του δικτύου νοσοκομείων. Εξετάσαμε τα πάντα προσεκτικά, παραγγείλαμε από δύο διαφορετικούς προμηθευτές για να εξοικονομήσουμε χρήματα σε διαφορετικά μήκη καλωδίων. Πλησιάζει η μέρα εγκατάστασης και τίποτα δεν λειτουργεί. Φώτα μηδενικής σύνδεσης. Μετά από τέσσερις ώρες αντιμετώπισης προβλημάτων, ανακαλύψαμε ότι η ιδέα του ενός προμηθευτή για την πολικότητα τύπου Β δεν ταιριάζει με του άλλου. Οι ίνες διασταυρώνονταν με τρόπους που δεν θα έπρεπε. Έπρεπε να παραγγείλουμε ανταλλακτικά καλώδια και να προγραμματίσουμε εκ νέου ολόκληρη την αποκοπή. Ο κλωτσιός; Και οι δύο πωλητές επέμειναν ότι ακολουθούσαν τα πρότυπα του κλάδου. Ήταν-απλώς ελαφρώς διαφορετικές ερμηνείες αυτών των προτύπων.
Η συμβουλή μου; Παραμείνετε με έναν αξιόπιστο κατασκευαστή για ολόκληρη την ανάπτυξη MPO, εάν είναι δυνατόν. Η εξοικονόμηση κόστους από τα ψώνια συνήθως δεν αξίζει τους πονοκεφάλους συμβατότητας.
Μονή-Λειτουργία έναντι πολλαπλών λειτουργιών στις Ρυθμίσεις Enterprise
Αυτό θα έπρεπε να είναι ξεκάθαρο, αλλά δεν είναι.
Η πολυτροπική ίνα-συγκεκριμένα τα OM3 και OM4-κυριαρχούν στις αναπτύξεις MPO για επιχειρήσεις. Είναι φθηνότερο, λειτουργεί άψογα για αποστάσεις κάτω των 300 μέτρων (που καλύπτει τις περισσότερες-εφαρμογές κτιρίου) και παίζει όμορφα με τους πομποδέκτες που βασίζονται σε VCSEL που διατίθενται στάνταρ στα περισσότερα εργαλεία εταιρικής δικτύωσης. Το OM4 συγκεκριμένα έχει γίνει η προεπιλεγμένη επιλογή επειδή υποστηρίζει 40G έως 400 μέτρα και 100G έως 150 μέτρα. Για μια εταιρική πανεπιστημιούπολη, αυτό είναι περισσότερο από αρκετό.
Υπάρχουν λύσεις MPO απλής-λειτουργίας και αυξάνονται, αλλά εξακολουθούν να είναι σχετικά εξειδικευμένες σε εταιρικά περιβάλλοντα. Τους βλέπετε σε-εφαρμογές μεγαλύτερης απόστασης{{3}που συνδέουν κτίρια σε μια μεγάλη πανεπιστημιούπολη, εγκαταστάσεις δικτύου μετρό, κάτι τέτοιο. Η ίδια η ίνα είναι πιο ακριβή, οι σύνδεσμοι απαιτούν αυστηρότερες ανοχές (που μεταφράζεται σε υψηλότερο κόστος) και χρειάζεστε διαφορετικά οπτικά συστήματα πομποδέκτη. Εκτός κι αν έχετε διαδρομές που ξεπερνούν τα 500 μέτρα ή σχεδιάζετε μια πραγματικά τεράστια κλίμακα εύρους ζώνης στο μακρινό μέλλον, η λειτουργία multimode είναι πιο λογική για τις περισσότερες επιχειρήσεις.
Υπάρχει επίσης αυτή η παράξενη μέση λύση που αναδύεται με τις λύσεις BiDi (αμφίδρομης) MPO που χρησιμοποιούν ίνα μονής-λειτουργίας. Προσπαθούν να προωθήσουν περισσότερο εύρος ζώνης μέσω λιγότερων ζευγών ινών χρησιμοποιώντας πολυπλεξία διαίρεσης μήκους κύματος. Είναι έξυπνη τεχνολογία, αλλά η υιοθέτηση στον επιχειρηματικό χώρο ήταν... αργή. Τα κέντρα δεδομένων πειραματίζονται με αυτό, οι πάροχοι τηλεπικοινωνιών το λατρεύουν, αλλά το μέσο εταιρικό σας τμήμα πληροφορικής; Διατηρούν τα δοκιμασμένα-και-πραγματικά παράλληλα οπτικά πολλαπλών λειτουργιών.
Η προ-Τερματοποιημένη έναντι πεδίου-Τερματισμένη απόφαση
Αυτό είναι πραγματικά αρκετά ξεκάθαρο-: προ-τερματιστείτε εκτός και αν έχετε έναν πραγματικά πολύ καλό λόγο να μην το κάνετε.
Οι σύνδεσμοι MPO τερματισμού πεδίου είναι τεχνικά δυνατοί. Οι κατασκευαστές φτιάχνουν κιτ για αυτό. Αλλά είναι περίπλοκη δουλειά που απαιτεί εξειδικευμένα εργαλεία, καθαρό περιβάλλον και ειλικρινά περισσότερη υπομονή από ό,τι έχουν οι περισσότεροι άνθρωποι. Η ακρίβεια που απαιτείται για την ταυτόχρονη ευθυγράμμιση των άκρων 12 ή 24 ινών σε ένα πλέγμα MT είναι οριακή γελοία. Παρακολούθησα εκπαιδευμένους τεχνικούς να ξοδεύουν 45 λεπτά σε ένα μόνο βύσμα, για να αποτύχει στη δοκιμή.
Οι προ{0}}τερματισμένες συναρμολογήσεις είναι εργοστασιακά-κατασκευασμένες, δοκιμασμένες και πιστοποιημένες με αριθμούς πραγματικής απώλειας εισαγωγής και απώλειας επιστροφής. Ναι, πληρώνετε ένα ασφάλιστρο. Ναι, πρέπει να προγραμματίσετε τα μήκη των καλωδίων σας πιο προσεκτικά εκ των προτέρων. Ωστόσο, η εξοικονόμηση χρόνου κατά την εγκατάσταση και ο μειωμένος κίνδυνος αποτυχιών ανάπτυξης το καθιστούν χρήσιμο για πιθανώς το 95% των εταιρικών εφαρμογών.
Η εξαίρεση; Πραγματικά μοναδικά σενάρια εγκατάστασης όπου δεν μπορείτε να προβλέψετε με ακρίβεια τα μήκη των καλωδίων ή καταστάσεις όπου η εκτέλεση προ{0}τερματοποιημένων καλωδίων μέσω του υπάρχοντος αγωγού είναι αδύνατη επειδή οι σύνδεσμοι δεν ταιριάζουν. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ίσως χρειαστεί να τραβήξετε ακατέργαστη ίνα και να τερματίσετε στον-ιστότοπο. Αλλά ακόμη και τότε, θα κοίταζα προσεκτικά εάν θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε μια διαφορετική διαδρομή δρομολόγησης που να φιλοξενεί προ{4}}τερματισμένες λύσεις.
Διαμορφώσεις καλωδίων κορμού που έχουν πραγματικά σημασία
Εδώ είναι ένα βρώμικο μικρό μυστικό: οι περισσότερες επιχειρήσεις χρειάζονται μόνο τρεις ή τέσσερις διαφορετικές διαμορφώσεις καλωδίων κορμού MPO για να χειριστούν πιθανώς το 80% των αναγκών τους για καλωδίωση.
Έχετε τα βασικά καλώδια κορμού MPO-σε-MPO. Αυτά τρέχουν ανάμεσα σε πάνελ ενημέρωσης κώδικα, κασέτες ή απευθείας μεταξύ διακοπτών, εάν αισθάνεστε γενναίοι. Τα κοινά μήκη είναι 5, 10, 15 και 30 μέτρα, επειδή αυτές οι αποστάσεις καλύπτουν τα περισσότερα σενάρια-έως-από ράφι και ντουλάπα-σε-ντουλάπα. Τα μικρότερα μήκη γίνονται ενοχλητικά στη διαχείριση με τα μεγέθη εκκίνησης συνδέσμων, τα μεγαλύτερα μήκη συνήθως δεν είναι απαραίτητα σε τυπικά εταιρικά περιβάλλοντα.
Στη συνέχεια, υπάρχουν τα καλώδια διακοπής από MPO σε-LC-που ονομάζονται επίσης καλώδια πλεξούδας ή καλώδια fanout ανάλογα με το ποιον ρωτάτε. Αυτά είναι απίστευτα χρήσιμα για τη μετάβαση μεταξύ της υποδομής MPO υψηλής-πυκνότητας και των μεμονωμένων συνδέσεων διακομιστή ή του παλαιού εξοπλισμού που εξακολουθεί να χρησιμοποιεί θύρες LC. Ένα MPO 12 ινών διασπάται σε έξι υποδοχές διπλής όψης LC. Αυτοί είναι οι εργάτες σας για τη σύνδεση συστοιχιών αποθήκευσης, διακόπτες παλαιότερης γενιάς, οτιδήποτε προηγείται της τυποποίησης MPO στον εταιρικό εξοπλισμό.
Ορισμένες αναπτύξεις χρησιμοποιούν MPO-σε-MPO crossover trunk, αλλά ειλικρινά; Εάν σχεδιάζετε σωστά την πολικότητα σας εκ των προτέρων, σπάνια χρειάζεστε ειδικά καλώδια crossover. Αυτό είναι περισσότερο ένα εργαλείο αντιμετώπισης προβλημάτων ή μια διόρθωση σφαλμάτων πολικότητας παρά ένα τυπικό εξάρτημα.
Testing: The Unglamorous Part Nobody Wants To Do
Πρέπει να δοκιμάσετε τις συνδέσεις MPO. Περίοδος. Δεν με νοιάζει αν προ-λήφθηκαν από έναν αξιόπιστο κατασκευαστή με αναφορές δοκιμών στο κουτί. Δοκίμασέ τα πάντως.
Οι τρεις κρίσιμες δοκιμές είναι η επιθεώρηση, η επαλήθευση πολικότητας και η μέτρηση της απώλειας εισαγωγής. Επιθεώρηση σημαίνει στην πραγματικότητα να κοιτάτε τα άκρα της ίνας-με μικροσκόπιο-ναι, και τα 12 ή τα 24. Η μόλυνση σκοτώνει την οπτική απόδοση γρηγορότερα από οτιδήποτε άλλο, και οι σύνδεσμοι MPO είναι μαγνήτες μόλυνσης λόγω της μεγάλης επιφάνειας του δακτυλίου.
Η δοκιμή πολικότητας επαληθεύει ότι η ίνα 1 συνδέεται πραγματικά στη σωστή θέση στο άλλο άκρο. Αυτό ακούγεται βασικό, αλλά τα λάθη πολικότητας είναι η νούμερο ένα αιτία αποτυχιών συνδέσμων MPO από την εμπειρία μου. Υπάρχουν εξειδικευμένοι ελεγκτές που μπορούν να ελέγξουν όλες τις θέσεις ινών ταυτόχρονα, κάτι που είναι πολύ καλύτερο από το να προσπαθείτε να επαληθεύσετε κάθε ζεύγος ινών χειροκίνητα με μια πηγή φωτός και έναν μετρητή ισχύος.
Η δοκιμή απώλειας εισαγωγής μετρά την πραγματική οπτική απόδοση. Για εταιρικές συνδέσεις MPO πολλαπλών λειτουργιών, συνήθως αναζητάτε λιγότερο από 0,5 dB ανά ζεύγος σύνδεσης, αν και η ακριβής προδιαγραφή εξαρτάται από τον τύπο της ίνας και τον βαθμό σύνδεσης. Οτιδήποτε πάνω από 0,75 dB θα πρέπει να σας κάνει να υποψιάζεστε.
Το πρόβλημα; Ο καλός εξοπλισμός δοκιμής MPO είναι ακριβός. Ένας αξιοπρεπής ανιχνευτής μικροσκοπίου για επιθεώρηση MPO κοστίζει 3.000-5.000 $. Οι αυτοματοποιημένοι ελεγκτές πολικότητας μπορούν να ωθήσουν 10.000 $ ή περισσότερο. Οι μικρές επιχειρήσεις συνήθως δεν διαθέτουν αυτόν τον εξοπλισμό στο εσωτερικό τους, πράγμα που σημαίνει ότι βασίζεστε στον ανάδοχο καλωδίωσης για να κάνετε ενδελεχείς δοκιμές. Βεβαιωθείτε ότι αυτό είναι ρητά γραμμένο στο συμβόλαιό σας με συγκεκριμένα κριτήρια επιτυχίας/αποτυχίας, γιατί έχω δει πάρα πολλές εγκαταστάσεις όπου "δοκιμή" σήμαινε "το συνδέσαμε και η λυχνία σύνδεσης άναψε".
Όταν το MPO δεν έχει νόημα (ναι, πραγματικά)
Ας μιλήσουμε για σενάρια όπου το MPO είναι στην πραγματικότητα η λάθος επιλογή.
Μικρά υποκαταστήματα με ελάχιστη υποδομή πληροφορικής. Εάν έχετε έναν ενιαίο διακόπτη 48 θυρών και λίγα σημεία πρόσβασης, το να ξοδεύετε χρήματα σε υποδομές MPO είναι σαν να αγοράζετε μια Ferrari για να μετακινήσετε τρία μίλια στη δουλειά. Συνεχίστε με τις παραδοσιακές συνδέσεις διπλής όψης LC. Είναι φθηνότερα, ευκολότερα στην αντιμετώπιση προβλημάτων και ο τοπικός σας τεχνικός πληροφορικής (που πιθανώς χειρίζεται επίσης προβλήματα εκτυπωτή) δεν χρειάζεται εξειδικευμένες γνώσεις.
Περιβάλλοντα με συνεχείς ανάγκες αναδιαμόρφωσης. Το MPO λάμπει σε σχετικά στατικές υποδομές-αρχιτεκτονικές φύλλων κέντρων δεδομένων-, καλωδίωση κορμού κτιρίου, πράγματα που εγκαθίστανται μία φορά και τροποποιούνται σπάνια. Αλλά αν βρίσκεστε σε μια δημιουργική εταιρεία ή σε εργαστήριο έρευνας όπου η τοπολογία δικτύου αλλάζει μηνιαία, η ακαμψία των κορμών MPO γίνεται υποχρέωση. Δεν μπορείτε να "μετακινήσετε" εύκολα ένα ζεύγος ινών όπως μπορείτε με τα καλώδια διπλής όψης.
Αναβαθμίσεις με περιορισμένο προϋπολογισμό-. Η υποδομή MPO κοστίζει περισσότερο εκ των προτέρων. Τα καλώδια κοστίζουν περισσότερο, οι σύνδεσμοι κοστίζουν περισσότερο, η εργασία εγκατάστασης κοστίζει περισσότερο (ακόμη και με προ{3}τερματισμένες λύσεις), ο εξοπλισμός δοκιμής κοστίζει περισσότερο. Εάν δεν χρησιμοποιείτε πραγματικά τα πλεονεκτήματα της πυκνότητας ή του εύρους ζώνης, πληρώνετε ένα ασφάλιστρο για δυνατότητες που δεν χρειάζεστε. Μερικές φορές η βαρετή παλιά καλωδίωση διπλής όψης LC είναι η σωστή απάντηση.
Το πραγματικό-Παγκόσμιο μοντέλο ανάπτυξης επιχειρήσεων
Πώς μοιάζει στην πραγματικότητα μια λογική ανάπτυξη MPO για μια τυπική επιχείρηση;
Οι περισσότεροι οργανισμοί με τους οποίους συνεργάζομαι χρησιμοποιούν μια υβριδική προσέγγιση. Το κύριο κέντρο δεδομένων ή η κεντρική ντουλάπα του δικτύου τους χρησιμοποιεί υποδομή MPO σε μεγάλο βαθμό-καλώδια κορμού μεταξύ διακοπτών πυρήνα, πίνακες ενημερωμένης έκδοσης κώδικα υψηλής-πυκνότητας για συνδέσεις διακομιστών, ίσως και κάποιες κασέτες MPO για διακοπή σε μεμονωμένα rack. Αυτό είναι όπου τα οφέλη πυκνότητας λάμπουν πραγματικά επειδή συγκεντρώνετε επισκεψιμότητα από ολόκληρο τον οργανισμό.
Η δημιουργία συνδέσεων κορμού μεταξύ IDF (ενδιάμεσα πλαίσια διανομής) συχνά χρησιμοποιεί επίσης MPO, ειδικά σε πανεπιστημιουπόλεις πολλών-κτηρίων. Ένας μόνο κορμός 12-ινών ή 24 ινών μπορεί να χειριστεί ανοδικές ζεύξεις για πολλές ντουλάπες, απλοποιώντας δραματικά την καλωδίωση μεταξύ των κτιρίων.
Αλλά στη συνέχεια-και αυτό είναι σημαντικό-μεταβαίνουν στα παραδοσιακά καλώδια διπλής όψης LC για τις συσκευές τελευταίας μετάβασης σε τερματικές συσκευές. Πρόσβαση σε διακόπτες, ασύρματους ελεγκτές, μεμονωμένους διακομιστές που δεν αποτελούν μέρος ενός συμπλέγματος υπολογιστών υψηλής-πυκνότητας. Αυτό το τελευταίο-μίλιο συνδεσιμότητας είναι όπου το LC εξακολουθεί να είναι πιο λογικό για τους περισσότερους οργανισμούς λόγω ευελιξίας και κόστους.
Το αποτέλεσμα είναι ένα είδος ιεραρχικής αρχιτεκτονικής ινών: MPO για συνάθροιση και ραχοκοκαλιά, LC για διανομή και πρόσβαση. Δεν είναι τόσο κομψό όσο το πλήρες MPO παντού, αλλά είναι πρακτικό και{1}}οικονομικό.
Ποιότητα κατασκευής: Γιατί έχει μεγαλύτερη σημασία από όσο νομίζετε
Δεν δημιουργούνται όλοι οι σύνδεσμοι MPO ίσοι και οι διαφορές ποιότητας είναι έντονες.
Ο δακτύλιος MT-αυτό το ορθογώνιο κομμάτι που συγκρατεί πραγματικά τις ίνες-απαιτεί απίστευτα αυστηρές ανοχές κατασκευής. Μιλάμε για ακρίβεια σε επίπεδο μικρών-στην τοποθέτηση των ινών και στη γεωμετρία του άκρου του δακτύλου-. Οι φτηνοί σύνδεσμοι μπορεί να έχουν οπές από ίνες που είναι ελαφρώς εκτός-από το κέντρο, ή ακραίες-επιφάνειες που δεν είναι σωστά γυαλισμένες ή οπές οδηγητικών πείρων που δεν ευθυγραμμίζονται σωστά. Αυτές οι μικροσκοπικές παραλλαγές συνδυάζονται σε πολλά σημεία σύνδεσης και μπορούν να καταστρέψουν απόλυτα τον οπτικό σας προϋπολογισμό.
Υποδοχές Premium MPO από κατασκευαστές όπως οι US Conec (που στην πραγματικότητα έφεραν εμπορικό σήμα την επωνυμία MTP), Corning, Senko-συνεχώς σημειώνουν απώλειες εισαγωγής κάτω από 0,35 dB. Γενικοί σύνδεσμοι από αμφισβητούμενους προμηθευτές; Τα έχω δει να ξεπερνούν το 1,0 dB αμέσως. Σε ένα σενάριο σύνδεσης πολλαπλών-hop, αυτές οι απώλειες αθροίζονται γρήγορα.
Σημασία έχει και η ποιότητα της στέγασης. Οι καλύτεροι σύνδεσμοι χρησιμοποιούν πιο στιβαρά πλαστικά ή μεταλλικά εξαρτήματα, έχουν καλύτερη ανακούφιση από καταπόνηση, ο μηχανισμός μανδάλωσης στην πραγματικότητα παραμένει ασφαλισμένος μετά από 50 κύκλους σύνδεσης αντί να χαλαρώνει και να χαλαρώνει. Αυτά φαίνονται σαν μικρές λεπτομέρειες μέχρι να αντιμετωπίσετε προβλήματα διακοπτόμενης συνδεσιμότητας που προκαλούνται από έναν σύνδεσμο που δεν θα παραμείνει πλήρως τοποθετημένος επειδή το μάνδαλο έχει φθαρεί.
Τύποι σακακιών και γιατί οι εγκαταστάσεις σας νοιάζονται για την ομάδα
Αυτό θα ακούγεται βαρετό, αλλά είναι πραγματικά σημαντικό.
Τα καλώδια κορμού MPO διατίθενται σε διαφορετικούς τύπους μπουφάν: PVC (χλωριούχο πολυβινύλιο), OFNP (βαθμολογική-πλήρης), OFNR (αναβάθμιση-), LSZH (χαμηλό καπνό, μηδενικό αλογόνο). Η διαφορά έχει σημασία για τους οικοδομικούς κώδικες και τους κανονισμούς πυρασφάλειας.
Στη Βόρεια Αμερική, εάν περνάτε καλώδια σε χώρους ολομέλειας-αυτές τις περιοχές επιστροφής αέρα πάνω από τις οροφές που πέφτουν ή κάτω από τα υπερυψωμένα δάπεδα-χρειάζεστε νόμιμα καλώδιο με βαθμολογία OFNP-. Είναι σχεδιασμένο να μην εκπέμπει τοξικές αναθυμιάσεις εάν πιάσει φωτιά. Τα ονομαστικά καλώδια ανύψωσης-(OFNR) προορίζονται για κάθετους άξονες μεταξύ των ορόφων. Τα κανονικά καλώδια με επένδυση από PVC-είναι αποδεκτά μόνο για οριζόντιες διαδρομές σε μη-χώρους.
Ο διευθυντής των εγκαταστάσεων πιθανότατα θα γνωρίζει αυτά τα πράγματα καλύτερα από την ομάδα πληροφορικής σας, αλλά αξίζει να το ελέγξετε κατά τη φάση του σχεδιασμού. Έχω δει τις εγκαταστάσεις να διακόπτονται στη μέση-επειδή ο εργολάβος καλωδίωσης έφερε λάθος τύπο μπουφάν και ο επιθεωρητής κτιρίου δεν υπογράφιζε. Οι καθυστερήσεις κοστίζουν.
Τα καλώδια LSZH είναι πιο κοινά στην Ευρώπη και σε άλλες διεθνείς αγορές λόγω των διαφορετικών κανονισμών πυρασφάλειας, αλλά κερδίζουν έδαφος και στη Βόρεια Αμερική, ειδικά σε κτίρια υψηλής{{0} πληρότητας. Κοστίζουν λίγο περισσότερο από τα τυπικά καλώδια Plenum, αλλά παρέχουν πρόσθετο περιθώριο ασφαλείας.
The Migration Path From Legacy Infrastructure
Οι περισσότερες επιχειρήσεις δεν κατασκευάζουν δίκτυα πράσινου πεδίου. Έχετε την υπάρχουσα υποδομή-πιθανώς μίλια διπλής όψης LC ή SC που λειτουργεί καλά. Πώς μεταβαίνετε στο MPO χωρίς περονοφόρο-να αναβαθμίσετε τα πάντα;
Η απάντηση περιλαμβάνει πολλή υβριδική συνδεσιμότητα και υπομονή.
Ξεκινήστε αναπτύσσοντας πρώτα την υποδομή MPO στις πιο πυκνές-περιορισμένες περιοχές σας. Συνήθως αυτό είναι το κύριο κέντρο δεδομένων ή ο κύριος πυρήνας του δικτύου σας. Χρησιμοποιήστε καλώδια εκτροπής MTP-σε-LC για διασύνδεση με τον υπάρχοντα εξοπλισμό σας. Καθώς οι διακόπτες φτάνουν στο τέλος-- της διάρκειας ζωής τους και αντικαθίστανται με νεότερο εξοπλισμό που διαθέτει εγγενή υποστήριξη MPO, μειώνετε σταδιακά την εξάρτησή σας από λύσεις ξεμπλοκαρίσματος.
Οι βασικοί σύνδεσμοι μεταξύ κτιρίων ή ορόφων είναι συχνά καλοί υποψήφιοι για την έγκαιρη υιοθέτηση του MPO, επειδή είναι σχετικά απομονωμένοι από την ακραία υποδομή σας. Μπορείτε να ανταλλάξετε μια χούφτα καλώδια ανερχόμενης ζεύξης LC διπλής όψης με έναν μόνο κορμό MPO χωρίς να διακόψετε τη συνδεσιμότητα του τελικού-χρήστη.
Το λάθος που βλέπω να κάνουν οι οργανισμοί είναι ότι προσπαθούν να κάνουν τα πάντα ταυτόχρονα. Σβήνουν τέλεια λειτουργικά καλώδια για να εγκαταστήσουν υποδομή MPO που δεν έχουν ακόμη τον εξοπλισμό για να αξιοποιήσουν πλήρως. Στη συνέχεια, κάθονται εκεί με αχρησιμοποίητη χωρητικότητα οπτικών ινών αξίας 100.000 δολαρίων, ενώ οι πραγματικοί χρήστες τους διαμαρτύρονται για πιο αργή-από-απόδοση δικτύου, επειδή ο προϋπολογισμός εξαντλήθηκε σε πρόωρες αναβαθμίσεις υποδομής αντί για περισσότερα σημεία πρόσβασης ή ταχύτερη σύνδεση στο διαδίκτυο.
Η σταδιακή μετανάστευση δεν είναι σέξι, αλλά είναι έξυπνη.
Κλείδωμα προμηθευτή-Ανησυχεί
Αυτό θα είναι αμφιλεγόμενο, αλλά η ποικιλομορφία των προμηθευτών στις αναπτύξεις MPO είναι υπερεκτιμημένη.
Ανέφερα προηγουμένως τα ζητήματα συμβατότητας πολικότητας μεταξύ διαφορετικών κατασκευαστών. Αλλά ξεπερνά αυτό. Ολοκληρωμένες ίνες-γεωμετρία προσώπου, προδιαγραφές δακτυλίου, ανοχές περιβλήματος-κάθε κατασκευαστής έχει τη δική του ερμηνεία του "συμβατού με τα πρότυπα-" που μπορεί να μην παίζει καλά με την ερμηνεία κάποιου άλλου.
Για κρίσιμες υποδομές, η τυποποίηση σε εξαρτήματα MPO ενός μόνο κατασκευαστή σας προσφέρει προβλέψιμη απόδοση και απλοποιημένη αντιμετώπιση προβλημάτων. Ναι, χάνετε τη διαπραγματευτική μόχλευση για την τιμολόγηση. Ναι, εξαρτάστε κάπως από τη διαθεσιμότητα και την υποστήριξη του προϊόντος αυτού του προμηθευτή. Ωστόσο, τα λειτουργικά οφέλη από τη γνώση ότι όλοι οι σύνδεσμοί σας θα συνδυάζονται σωστά και θα παρέχουν σταθερή απόδοση υπερτερούν των κινδύνων της αλυσίδας εφοδιασμού για τις περισσότερες επιχειρήσεις.
Η εξαίρεση είναι εάν είστε αρκετά μεγάλος ώστε να έχετε αφοσιωμένο προσωπικό μηχανικής δικτύου που μπορεί να διαχειρίζεται τα προϊόντα πολλών κατασκευαστών και να διατηρεί λεπτομερή τεκμηρίωση για το τι πηγαίνει πού πηγαίνει. Η Google μπορεί να το κάνει αυτό. Η μέση εταιρεία σας των 500 ατόμων μάλλον δεν πρέπει να προσπαθήσει.
The Future-Ish Trends to Watch
Τα πρότυπα Ethernet 800G ολοκληρώνονται και έχουν κατασκευαστεί γύρω από υποδοχές MPO-16 αντί για την παραδοσιακή μορφή MPO-12. Έχει σημασία αυτό για τις επιχειρήσεις αυτή τη στιγμή; Όχι πραγματικά. Οι περισσότεροι οργανισμοί εξακολουθούν να μεταβαίνουν στο 40G, κάποιοι ωθούν τα 100G στους πυρήνες τους και το 800G είναι σταθερά στην κατηγορία "ίσως σε πέντε χρόνια".
Αλλά αν σχεδιάζετε μια σημαντική ανανέωση υποδομής το 2025-2026 και περιμένετε να διαρκέσει μια δεκαετία, ίσως αξίζει να εξετάσετε εάν το μέγεθος του αγωγού και η απόσταση των πάνελ σας μπορούν να φιλοξενήσουν μελλοντικές αναπτύξεις MPO-16. Οι σύνδεσμοι είναι ελαφρώς μεγαλύτεροι, γεγονός που επηρεάζει τους υπολογισμούς της πυκνότητας του πίνακα.
Υπάρχει επίσης αυξανόμενο ενδιαφέρον για τις υποδοχές MMC (Miniature Multi-Channel), οι οποίες είναι ακόμη πιο συμπαγείς από το τυπικό MPO. Είναι σχεδιασμένα για εφαρμογές εξαιρετικά-υψηλής-πυκνότητας και χρησιμοποιούν μηχανισμό μανδάλωσης push-έλξης που είναι πιο εύκολο να λειτουργήσει σε στενούς χώρους. Η πρώιμη υιοθέτηση έγινε κυρίως σε κέντρα δεδομένων υπερκλίμακας, αλλά η τεχνολογία θα μπορούσε τελικά να φτάσει σε περιπτώσεις εταιρικής χρήσης.
Ειλικρινά όμως; Για τις περισσότερες επιχειρήσεις, η εστίαση στη σωστή εφαρμογή της τρέχουσας τεχνολογίας MPO-12 είναι πιο λογικό από το να κυνηγούν αναδυόμενες μορφές σύνδεσης που μπορεί ή όχι να αποκτήσουν ευρεία υιοθέτηση.
Στο τέλος της ημέρας, οι λύσεις οπτικών ινών MPO ταιριάζουν σε επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν πραγματικές προκλήσεις πυκνότητας, προγραμματίζουν σημαντική αύξηση του εύρους ζώνης ή διαχειρίζονται πολλαπλά ντουλάπια δεδομένων που χρειάζονται ισχυρή διασύνδεση. Είναι λιγότερο χρήσιμα για μικρούς οργανισμούς με απλές ανάγκες δικτύωσης ή περιβάλλοντα που απαιτούν συνεχή φυσική αναδιαμόρφωση.
Το γλυκό σημείο είναι πιθανώς εταιρείες με 300+ υπαλλήλους, πολλά κτίρια ή ορόφους και υποδομή δικτύωσης που ανανεώνεται σε έναν κύκλο 5-7 ετών. Εκεί πραγματικά υλοποιούνται τα οφέλη κόστους-απόδοσης αντί να παραμένουν θεωρητικά πλεονεκτήματα σε ένα φυλλάδιο πωλητή.
Αλλά όπως όλα στο IT, το "εξαρτάται" παραμένει η πιο ακριβής απάντηση σε σχεδόν κάθε ερώτηση σχετικά με το εάν το MPO είναι κατάλληλο για τη συγκεκριμένη περίπτωσή σας.
