Συχνές ερωτήσεις Σχετικά με το καλώδιο οπτικών ινών OM5
Τα κέντρα δεδομένων παντού κινούνται γρήγορα για να διαχειριστούν συνεχώς αυξανόμενες απαιτήσεις εύρους ζώνης. Και η εμφάνιση του cloud computing χρησίμευσε ως καταλύτης για την ακόμη πιο γρήγορη υιοθέτηση νέας τεχνολογίας δικτύου και υψηλότερου εύρους ζώνης. Ταχύτητες τόσο υψηλά όσο τα 40G και 100G Ethernet έχουν ήδη γίνει mainstream στα κέντρα δεδομένων και η βιομηχανία συνεργάζεται για την ανάπτυξη Ethernet επόμενης γενιάς, όπως τα 200G και 400G Ethernet. Σε αυτήν τη μετανάστευση υψηλής ταχύτητας, η πολυτροπική ίνα (MMF) διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Όπως όλοι γνωρίζουν, οι OM1 / OM2 / OM3 / OM4 χρησιμοποιούνται συνήθως πολυμορφικές ίνες στον τομέα της δικτύωσης, ειδικά το OM3 και το OM4 αποδεικνύεται ότι είναι το MMF που προστατεύει το μέλλον. Και τώρα, παρουσιάζονται νέοι τύποι MMF fiber medium-OM5, που καθορίζονται στην ANSI / TIA-492AAAE και δημοσιεύθηκαν τον Ιούνιο του 2016. Το OM5 παρουσιάζεται ως μια πιθανή νέα επιλογή για κέντρα δεδομένων που απαιτούν μεγαλύτερη απόσταση συνδέσεων και υψηλότερες ταχύτητες, όμως είναι πραγματικά μια καλή λύση για τα κέντρα δεδομένων; Αυτή η ανάρτηση θα ασχοληθεί με την ερώτηση αυτή από ορισμένες συχνές ερωτήσεις σχετικά με το OM5.
A: Στην πραγματικότητα, για όλες τις τρέχουσες και μελλοντικές εφαρμογές IEEE πολλαπλών διεργασιών, συμπεριλαμβανομένων των 40GBase-SR4, 100GBase-SR10, 200GBase-SR4 και 400Gbase-SR16, η μέγιστη επιτρεπτή προσέγγιση είναι ίδια για το OM5 με το OM4. Σύμφωνα με μια πρόσφατη δοκιμή εφαρμογών με πομποδέκτες 40G-SWDM4, δείχνει ότι το 40G-SWDM4 μπορεί να φτάσει τα 400 μέτρα πάνω από το καλώδιο OM4, ενώ πάνω από το καλώδιο OM5, η μονάδα μπορεί να φτάσει μέχρι τα 500 μέτρα. Εκτός αυτού, εάν ένα κέντρο δεδομένων χρησιμοποιεί πομποδέκτες 100G-SWDM4 που δεν συμμορφώνονται με το πρότυπο IEEE, απέδειξε ότι το OM5 μπορεί να υποστηρίξει απόσταση μόλις 150 μέτρων από τα OM4. Επιπλέον, για τα περισσότερα κέντρα δεδομένων, όταν η απόσταση μετάδοσης υπερβαίνει τα 100 μέτρα, οι διαχειριστές πληροφορικής θα επιλέξουν μονόπλευρη ίνα.
Α: Ως εκ τούτου, η καλωδίωση OM5 θα κοστίσει περίπου 50% περισσότερο από την OM4. Εκτός αυτού, με το σημαντικά μειωμένο κόστος των πομποδεκτών μίας λειτουργίας κατά τη διάρκεια των τελευταίων 12-18 μηνών, λόγω των τεχνολογιών φωτονικής πυριτίου και των μεγάλων υπερυψωμένων κέντρων δεδομένων που αγοράζουν μεγάλους όγκους, όλο και περισσότεροι χρήστες θα προτιμούν να επιλέγουν μονάδες πομποδέκτη μονής λειτουργίας. Για παράδειγμα, το 100GBase-PSM4 που χρησιμοποιεί καλώδιο κορμού μονής κατεύθυνσης MTP που μπορεί να υποστηρίξει την απόσταση των 500 μέτρων είναι μόνο $ 495.
Α: Όλα τα πρότυπα IEEE στην επόμενη γενιά 100/200 / 400G Ethernet θα λειτουργούν είτε με SMF και MMF, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτές οι ταχύτητες επόμενης γενιάς θα απαιτούν μονόπλευρη οπτική ίνα, καθώς ο IEEE προσπαθεί πάντα να αναπτύξει μελλοντικά πρότυπα που λειτουργούν με την πρωτεύουσα εγκατεστημένη βάση της καλωδιακής υποδομής, έτσι ώστε οι πελάτες να μπορούν εύκολα να αναβαθμίσουν σε νέες ταχύτητες. Εκτός αυτού, κανένα από αυτά τα τρέχοντα ενεργά πρότυπα IEEE που αφορούν τις ταχύτητες επόμενης γενιάς δεν θα χρησιμοποιεί τεχνολογία SWDM.
Α: Όπως γνωρίζουμε όλοι, είναι κοινός στο κέντρο δεδομένων που χρησιμοποιεί 40GBase-SR4 για να αυξήσει την πυκνότητα θύρας διασπώντας 40G έως 10G με MTP breakout module ή MTP breakout cable. Αυτό είναι επίσης ένα πλεονέκτημα των νέων μονάδων 100GBaes-SR4, που χρησιμοποιούν την καλωδίωση OM4. Ωστόσο, εάν ο διαχειριστής του κέντρου δεδομένων αποφασίσει να χρησιμοποιήσει μονάδες 100G SWDM4 με καλώδια OM5, δεν μπορεί να ξεπεράσει κανάλια 25 Gb / s, πράγμα που θα γίνει πραγματικό ζήτημα καθώς το οικοσύστημα 25 Gb / s αναπτύσσεται πλήρως και αρχίζουμε να βλέπουμε περισσότερα 25 G στον διακομιστή.
Σύμφωνα με τις ερωτήσεις που συζητήσαμε παραπάνω, είναι προφανές ότι το OM5 δεν είναι κατάλληλο για μεγάλα κέντρα δεδομένων. Όσον αφορά τις τρέχουσες εφαρμογές δικτύου υψηλής ταχύτητας, τα OM3 και OM4 εξακολουθούν να αποτελούν τις πλέον συνιστώμενες πολυτροπικές ίνες.
