Εντάξει έτσι MPO Connector. Εάν βρίσκεστε γύρω από κέντρα δεδομένων ή υποδομές δικτύου για μεγάλο χρονικό διάστημα, πιθανότατα γνωρίζετε ποια είναι αυτά ή τουλάχιστον έχετε ακούσει κάποιον να παραπονιέται για αυτά σε ένα δωμάτιο διακομιστή κάπου. Είναι παντού τώρα, αλλά ειλικρινά όταν πρωτοάρχισα να δουλεύω μαζί τους ίσως πριν από έξι ή επτά χρόνια; Απόλυτος εφιάλτης. Ακόμα κάπως είναι μερικές φορές.
Η βασική ιδέα είναι αρκετά απλή, αν και - αντί να τερματίζετε σαν μια ντουζίνα μεμονωμένα καλώδια οπτικών ινών που διαρκεί για πάντα και κοστίζει μια περιουσία σε εργασία, έχετε αυτόν τον έναν σύνδεσμο που χειρίζεται πολλές ίνες ταυτόχρονα. Συνήθως 12, μερικές φορές 24. Έχω δει και 16 ίνες, αλλά είναι για συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης και το είχαμε όλο αυτό σε μια προηγούμενη δουλειά όπου κάποιος παρήγγειλε λάθος τύπο και... τέλος πάντων.Σύνδεσμος ινών MPOΗ τεχνολογία βασικά σάς επιτρέπει να γεμίσετε πολύ περισσότερο εύρος ζώνης σε πολύ λιγότερο φυσικό χώρο, κάτι που έχει σημασία όταν πληρώνετε περίπου 200-300 $ ανά U χώρου rack στα μεγάλα μετρό.
Πού πραγματικά βλέπεις αυτά τα πράγματα
Κέντρα δεδομένων προφανώς. Αυτή είναι η εύκολη απάντηση που δίνουν όλοι. Αλλά εδώ είναι τι είναι ενδιαφέρον - και αυτό είναι ακριβώς από όσα έχω παρατηρήσει δουλεύοντας σε διαφορετικά έργα - οι περιπτώσεις χρήσης έχουν γίνει πολύ πιο διαφορετικές από ό,τι ήταν παλιά. Όπως τα υπολογιστικά περιβάλλοντα υψηλής απόδοσης-, αυτές οι ερευνητικές εγκαταστάσεις που εκτελούν κλιματικά μοντέλα ή οτιδήποτε άλλο χρησιμοποιούνΚαλώδιο MPOσυναρμολογείται παντού, επειδή η ταχύτητα διασύνδεσης μεταξύ των κόμβων υπολογιστών είναι απολύτως κρίσιμη. Το χαλάς και όλη σου η προσομοίωση επιβραδύνεται.
Εργάστηκα σε ένα έργο τηλεπικοινωνιών μια φορά, πρέπει να ήταν το 2019 ή στις αρχές του 2020, όπου κάναμε αυτή τη μαζική αναβάθμιση διανομής οπτικών ινών σε ένα κεντρικό γραφείο. Το κτίριο ήταν της δεκαετίας του '70 νομίζω; Ίσως δεκαετία του '60. Ο χώρος ήταν γελοίος. Καταλήξαμε να χρησιμοποιούμεΚαλώδιο MPO σε LCξεσπάσματα γιατί διαφορετικά δεν υπήρχε κυριολεκτικά κανένας φυσικός τρόπος να περάσει τόσες πολλές μεμονωμένες ίνες μέσα από τις υπάρχουσες οδούς. Θα έπρεπε να ρίξω ένα σφυρί στο σκυρόδεμα και ο πελάτης ΔΕΝ ενδιαφερόταν για αυτή την επιλογή, δεν μπορώ να πω ότι τον κατηγορώ.
Οι εγκαταστάσεις δοκιμών τα χρησιμοποιούν επίσης πολύ, κάτι που είναι λογικό αν το σκεφτείς. Εάν κατασκευάζετε οπτικούς πομποδέκτες ή δοκιμάζετε διακόπτες σε κλίμακα, πρέπει να συνδέετε και να αποσυνδέετε τα πράγματα συνεχώς και να έχετεΚαλώδιο MPO σε MPOσυναρμολογήσεις σημαίνει ότι δεν κάθεστε εκεί με ματιστές σύντηξης όλη την ημέρα. Αν και ήξερα έναν τύπο που ορκιζόταν σε μεμονωμένους τερματισμούς για τα πάντα και μαλώναμε γι' αυτό όλη την ώρα στο μεσημεριανό γεύμα.
Το θέμα της διαδρομής αναβάθμισης (αυτό είναι πραγματικά σημαντικό)
Επομένως, ένα από τα καλύτερα επιχειρήματα για την υποδομή MPO - και το λέω αυτό ως κάποιος που κάποτε ήταν αρκετά δύσπιστος - είναι ότι σας δίνει χώρο να αναπτυχθείτε χωρίς να καταργήσετε τα πάντα. Ας υποθέσουμε ότι εγκαταστήσατε 12-ίνεςMPO οπτικές ίνεςκαλωδίωση όταν το 10G ήταν το πιο ζεστό πράγμα. Τώρα χρειάζεστε 100G ή 400G για κάποια νέα εφαρμογή. Πολλές φορές; Διατηρείτε την ίδια φυσική καλωδίωση, απλώς αλλάξτε τα καλώδια διακοπής ή τις μονάδες πομποδέκτη στα άκρα. Η δομημένη καλωδίωση παραμένει σταθερή.
Το οποίο είναι σπουδαίο στη θεωρία. Στην πράξη το έχω δει να λειτουργεί όμορφα και έχω δει επίσης ότι είναι μια ολοκληρωτική καταστροφή επειδή κανείς δεν τεκμηρίωσε σωστά την πολικότητα και τρία χρόνια αργότερα προσπαθείς να καταλάβεις τι σκεφτόταν η προηγούμενη τεχνολογία. Υπάρχουν τρεις τύποι πολικότητας - A, B, C - και αν τους ανακατέψετε ή η τεκμηρίωσή σας είναι σκουπίδια (που συνήθως είναι, ας είμαστε ειλικρινείς), η αντιμετώπιση προβλημάτων γίνεται αυτό το ιδιαίτερο είδος κόλασης. Το αφεντικό μου συνήθιζε να αστειεύεται ότι τα λάθη της πολικότητας ήταν ασφάλεια εργασίας για τους τεχνικούς ινών.
Ποιος πραγματικά χρησιμοποιεί όλα αυτά τα πράγματα
Οι μεγάλοι πάροχοι cloud είναι προφανώς σε όλο το MPO. Το AWS, το Google Cloud, το Azure - το απαιτεί βασικά η κλίμακα τους. Δεν μπορείτε να εκτελέσετε αυτές τις τεράστιες εγκαταστάσεις υπερκλίμακας με μεμονωμένους τερματισμούς ινών, τα μαθηματικά απλά δεν λειτουργούν. Αλλά δεν είναι μόνο αυτοί πια.
Έχω έναν φίλο που εργάζεται για μια μεσαία-περιφερειακή τράπεζα και το ανέπτυξανΠροσαρμογέας MPOπάνελ για την υποδομή του ορόφου συναλλαγών τους ίσως πριν από δύο χρόνια. Κάτι σχετικά με τις απαιτήσεις λανθάνοντος χρόνου για τα συστήματα συναλλαγών, προφανώς ακόμη και τα μικροδευτερόλεπτα έχουν σημασία όταν μιλάτε για συναλλαγές υψηλής συχνότητας-. Κάτι που μου ακούγεται τρελό, αλλά ό,τι είναι, όχι τα χρήματά μου στη γραμμή.
Η υγειονομική περίθαλψη είναι άλλο ένα περίεργο που αυξάνεται. Ιατρική απεικόνιση - αξονικές τομογραφίες, μαγνητικές τομογραφίες, όλα αυτά τα - αρχεία είναι απολύτως τεράστια. Και καθώς τα νοσοκομεία κινούνται προς την κεντρική αποθήκευση ή τα συστήματα PACS{4}}που βασίζονται στο cloud, χρειάζονται το εύρος ζώνης για τη γρήγορη μετακίνηση gigabyte δεδομένων εικόνας. Ο φίλος μου έκανε αναβάθμιση του δικτύου νοσοκομείων πέρυσι και μπήκαν όλοι-στον κορμό MPO ειδικά για την κυκλοφορία απεικόνισης. Είπε ότι ήταν πολύ πιο εύκολο από το να προσπαθείς να τμηματοποιήσεις τα πάντα στην ίδια υποδομή.
Α και τα πανεπιστήμια. Ερευνητικά πανεπιστήμια ιδιαίτερα. Έχουν αυτά τα τεράστια συμπλέγματα υπολογιστών για ερευνητικά έργα και το δίκτυο μεταξύ αυτών των συστημάτων πρέπει να είναι γρήγορο. Έκανα κάποια δουλειά σε ένα πανεπιστήμιο στα μεσοδυτικά - δεν θα πω ποιο - και η διασύνδεσή τους HPC ήταν όλα MPO επειδή εκτελούσαν αυτές τις προσομοιώσεις υπολογιστικής χημείας που παρήγαγαν ανόητες ποσότητες δεδομένων.
Πράγματα για τα οποία δεν σου λένε πραγματικά
Ο καθαρισμός είναι ΤΟΣΟ πολύ πιο κρίσιμος με το MPO από τους κανονικούς συνδέσμους. Έχετε 12 ή 24 άκρες ινών-συσκευασμένες μεταξύ τους και εάν υπάρχει βρωμιά ή λάδι σε αυτό το δακτύλιο, βασικά βιδώνεστε σε πολλά κανάλια. Αυτό το έμαθα με τον δύσκολο τρόπο στην πρώτη μου μεγάλη ανάπτυξη MPO - είχαμε διακεκομμένα σφάλματα που μας τρέλαναν για περίπου δύο ημέρες προτού κάποιος σκεφτεί να επιθεωρήσει πραγματικά σωστά τους συνδέσμους. Τώρα είμαι παρανοϊκός με το καθάρισμα. Πήρα ένα ολόκληρο κιτ στο βαν μου.
Επίσης, δεν είναι όλα τα MPO ίσα. Υπάρχει το γενικό πρότυπο MPO και μετά υπάρχει το MTP που είναι η επώνυμη έκδοση της US Conec με υποτιθέμενα καλύτερες προδιαγραφές. Υποτίθεται ότι είναι διαλειτουργικά και ως επί το πλείστον είναι, αλλά σίγουρα είχα καταστάσεις όπου οι κατασκευαστές ανάμειξης μας έδωσαν μεγαλύτερη απώλεια εισαγωγής από ό,τι περιμέναμε. Τίποτα καταστροφικό αλλά αρκετό για να είναι ενοχλητικό και να σε κάνει να αμφισβητείς τις επιλογές της ζωής σου.
Το θέμα της ακτίνας κάμψης είναι επίσης πραγματικό. ΜεΚαλώδιο MPOτα συγκροτήματα που αντιμετωπίζετε με κορδέλα καλωδίων και αυτές οι προδιαγραφές ακτίνας κάμψης είναι πιο σφιχτές από τις κανονικές ίνες. Ξεπεράστε τα και μπορείτε να καταστρέψετε πολλές ίνες ταυτόχρονα αντί για μία. Το οποίο είναι κακό. Το ανακάλυψα αυτό όταν ένας νέος τεχνικός που είχαμε - καλό παιδί αλλά δεν άκουγε - βασικά κατέστρεψε ένα ολόκληρο καλώδιο κορμού δρομολογώντας το λάθος. Αυτό ήταν ένα ακριβό λάθος και με φώναξε ο πελάτης, παρόλο που τεχνικά δεν έφταιγα εγώ.
Το κόστος είναι... περίπλοκο. Μπροστά τοΣύνδεσμος ινών MPOΤα συγκροτήματα κοστίζουν περισσότερο από την αγορά ισοδύναμων καλωδίων διπλής όψης LC. Μερικές φορές πολύ περισσότερο. Αλλά η εξοικονόμηση εργασίας μπορεί να αντισταθμίσει αυτό πολύ γρήγορα, ειδικά σε νέες εγκαταστάσεις όπου τερματίζετε εκατοντάδες συνδέσεις. Για μετασκευές ή μερικές αναβαθμίσεις όμως; Ο υπολογισμός γίνεται πιο ακατάστατος και μερικές φορές δεν έχει νόημα από οικονομική άποψη, κάτι που είναι απογοητευτικό επειδή θέλετε να χρησιμοποιήσετε τη νεότερη καλύτερη τεχνολογία, αλλά ο πελάτης κοιτάζει τον λογαριασμό και λέει "γιατί ξοδεύουμε τόσα πολλά;"
Η πραγματική μου άποψη για το αν πρέπει να τα χρησιμοποιήσετε
Κοίτα, δεν θα κάτσω εδώ και να σου πω ότι το MPO είναι τέλειο για όλα γιατί δεν είναι. Μικρό γραφείο με 30 συνδέσεις ινών; Απλώς χρησιμοποιήστε κανονικές ίνες διπλής όψης με βύσματα LC. Πιο εύκολο, φθηνότερο, οποιαδήποτε τεχνολογία μπορεί να λειτουργήσει σε αυτό. Αλλά μόλις μπείτε σε εκατοντάδες συνδέσεις ή εργάζεστε σε στενούς χώρους ή σχεδιάζετε μελλοντικές ανάγκες εύρους ζώνης - και ειλικρινά ποιος δεν είναι σήμερα - τότε ναι, το MPO αρχίζει να έχει νόημα παρά τους πονοκεφάλους.
Η τεχνολογία έχει επίσης βελτιωθεί. Υπάρχουν νεότερα σχέδια συνδετήρων, καλύτερος εξοπλισμός δοκιμών - το υλικό OTDR που έχουμε τώρα είναι έτη φωτός μπροστά από αυτό που είχαμε πριν από πέντε χρόνια. Και η βιομηχανία έχει βελτιωθεί στην τυποποίηση των προσεγγίσεων πολικότητας, αν και υπάρχει ακόμα πολύ χάος εκεί έξω στη φύση.
Υποθέτω ότι αυτό που λέω εξαρτάται; Η οποία ξέρω ότι είναι η πιο ενοχλητική απάντηση, αλλά είναι αλήθεια. Κάθε ανάπτυξη είναι διαφορετική, κάθε πελάτης έχει διαφορετικές ανάγκες και προϋπολογισμούς. Μερικές φορές το MPO είναι η προφανής επιλογή, μερικές φορές είναι υπερβολικό, μερικές φορές είναι κάπου στο ενδιάμεσο και απλά πρέπει να κάνετε μια κρίση και να ελπίζετε ότι θα λειτουργήσει.
